Las posibilidades de obtener la sede olímpica en 2022 son realmente escasas, eso sin tener en cuenta lo que significa el evento olímpico, que esencialmente es hormigonar aún más el maltrecho Pirineo aragonés e intentar la enésima aventura inmobiliaria de manos de los dineros públicos, pero con beneficio para la empresa privada.

Aquí el sr Fonseca: Vividor del deporte sin sudar la camiseta

Pero, sin embargo, ya se ha constituido la habitual gestora con salarios de escándalo, que responde ante sí misma, porque si no se obtienen las olimpiadas la pasta ya se la habrán embolsado y si se obtienen aún ganarán más.

A esta gestora va a ir directamente todo el dinero presupuestado para el 2010, pero sobre todo para su gerente, Manuel Fonseca, que cobrará entre 110.000 y 120.000 euros.

A su parecer, los 300.000 euros aportados por las administraciones integrantes del consorcio de la candidatura Zaragoza-Pirineos 2022, formado por el Ayuntamiento de Zaragoza, el Gobierno de Aragón, la Diputación de Huesca, y los Ayuntamiento de Huesca y Jaca “van a servir para pagar los sueldos de una persona y su equipo, que han ido de derrota en derrota“.

Al hablar de derrota hay que destacar que Fonseca es célebre por defender la candidatura olímpica de Jaca sin conseguirlo, por lo que parece la persona ideal para garantizar que las olimpiadas nunca lleguen a Aragón.

Fonseca fue presidente de la Federación Española de Piragüismo entre 1977 y 1984, secretario general del Comité Olímpico Español durante los años 1986 y 1987 y fue Director General de Deportes del Comité Organizador Olímpico Barcelona 92 (COOB-92). Asimismo Manuel Fonseca ocupó ya la Dirección General de Deportes del CSD durante los años 1993 y 1994 y director gerente de la Fundación Jaca 2010 para la candidatura del los Juegos Olímpicos de Invierno. Por cierto, es médico, no piensen que simplemente nunca ha tenido un trabajo de verdad.

En este sentido deberíamos regocijarnos, puesto que se tirarán a razón de 300.000 euros al año, pero no se brincará la cifra de decenas de millones de euros en infraestructuras esperpénticas que podría detraer la embarcada olímpica si Zaragoza finalmente fuera designada.

Pero es todo un ejemplo de cómo funciona la política de macroeventos en forma de despilfarro atroz a señores puestos a dedo, eternamente vividores del cuento, como el sr Fonseca.

La Asociación Vecinal Puente Santiago-Actur ha concedido el premio al De-mérito ciudadano al consejero de Educación, Cultura y Grandes Proyectos, Jerónimo Blasco, con un discurso muy próximo al que tenemos cualquiera que critiquemos esa forma de hacer (O más bien deshacer) ciudad que padecemos en Zaragoza:

Porque en los últimos tiempos representa todo aquello contra lo que venimos trabajando desde los colectivos ciudadanos, especialmente vecinales, fomentando una cultura de macro-espectáculo popular en la que predomina la carpa y el botellón, para una mayoría de ciudadanos que nos merecemos algo más y, tal vez, menos espectacular; y porque representa también, una forma de construir ciudad, a base de expandirla y vaciar su centro y barrios históricos, fomentando el crecimiento desmedido a base de macro-eventos demostradamente insostenibles con la pretendida excusa de dotarla de unos equipamientos que son incapaces de proporcionar a los ciudadanos con políticas adecuadas y sostenidas que satisfagan las necesidades de sus habitantes. Actuaciones como el azud o el dragado del río para permitir la navegación de barcos imposibles en un río de estas características, han sido la expo-gota que ha colmado nuestra sensibilidad ciudadana.

Por el contrario, el premio al Mérito ciudadano se lo han concedido al colectivo Pedalea al entender que este colectivo representa el espíritu “innovador y crítico que los ciudadanos deben tener”.

Estos galardones forman parte de los actos de celebración del XXV aniversario de la asociación y se pueden ver en su nueva página web.

Pero no queremos dejar este texto sin que se exprese el propio Jerónimo, así que qué mejor que unas cuantas de sus perlas justificando lo increíble en esta entrevista.

Una buena idea podría ser que Belloch se tatuara algo parecido y lo incorporara al escudo de Zaragoza, sustituyendo, por supuesto, ese Caesar del conocido déspota, por Belloch.

Y es que, tratándose de manejar el urbanismo de Zaragoza, Juan Alberto se ha dotado de un estilo que roza la chulería y que demuestra en declaraciones a las que sólo les falta un remate con “y punto”.

Expo 2008 fue una de las cabezonadas de Belloch, pero en un afán increíble por satisfacer un ego al que corifeos no le faltan, como no le falta un chambelán, llamado Jerónimo Blasco y unos cuantos tontos útiles, se lía la manta a la cabeza y propone una nueva Expo, una capitalidad cultural y unas olimpiadas de invierno. Todo esto al tiempo que construye un nuevo estadio de fútbol y monta toda suerte de desmanes urbanísticos.

Respecto a la Exponabo, según Belloch, “se puede discutir cómo, en qué lugar” o “de qué modo” se celebrará este acontecimiento, que “se hará en 2014“. Lo de la opinión ciudadana o la viabilidad de este espantajo es lo de menos, el caso es que se hará. Alcalde lo que nos eches, como decía aquella memorable letra de Javier Krahe.

Lo malo de todo este asunto es que, además, Belloch quiere convertir las próximas elecciones en un plebiscito sobre su persona y sobre la gestión municipal, dejando el mensaje de que un voto a su candidatura equivale a un apoyo al 100% a todo lo que haga, macroeventos incluidos.

Juan Alberto está lanzado a reconvertir la ciudad a su gusto, a afirmar que poco menos que lo mejor que le puede pasar a Zaragoza es ser la ciudad del millón de habitantes, aunque no termina de explicar qué tiene de bueno crecer 300.000 habitantes en sí. Quizás para llenar toda la VPO pendiente que ya acumula un 50% de rechazos. O a lo mejor para pagar lo que cueste la reconversión de una Expo como la del 2008, con edificios sin vender e infraestructuras, aún terminando 2009, a medio hacer.

]]> http://expo-no.es/los-culpables-de-nuestra-miseria/o-belloch-o-nada/feed/ 0 http://expo-no.es/los-culpables-de-nuestra-miseria/jl-murillo-y-expo-empresarial-colocando-a-los-amigos/ http://expo-no.es/los-culpables-de-nuestra-miseria/jl-murillo-y-expo-empresarial-colocando-a-los-amigos/#comments Thu, 06 Aug 2009 09:46:35 +0000 expo-2008-no http://expo-no.es/?p=338 El Gobierno de Aragón ha pensado en José Luis Murillo, uno de los muchos expo-vividores (Director de Recursos Humanos y Medios de la Expo 08) para dirigir la futura sociedad que gestionará el parque empresarial de la Expo una vez se complete el traspaso de las acciones que tiene el Estado como contraprestación por el pago de las mermas tributarias. Acciones mayoritarias, teniendo en cuenta que el Ayuntamiento de Zaragoza finalmente se quedó con un exiguo 2,5%).

Aunque el nombramiento no se oficializaría hasta final de año, cuando se espera que se puedan haber resuelto todas las condiciones del traspaso de las acciones de la actual sociedad mixta Expozaragoza Empresarial, es algo que se da casi por hecho, con lo que se completaría la terna de vividores diversos que empezaron una carrera fulgurante, encabezada por Jerónimo Blasco, seguido de cerca por Murillo o Francisco Javier Monclús.

Murillo es ahora mismo responsable de la corporación de empresas públicas del Gobierno de Aragón y figura en su campo económico como Gestión de Carteras.

Pero hay datos que llaman profundamente la atención revisando el currículum de este personaje, hecho público por la propia DGA. El primero que trabajó en la misma empresa y a las órdenes de Roque Gistau, en concreto Agbar Chile, que se vió envuelta en turbios asuntos de contaminación de aguas.

Tras su paso por la Expo, José Luis Murillo es desde marzo el consejero delegado de la Corporación Empresarial Pública de Aragón, que agrupa a 106 compañías.

Si finalmente pega el salto en la gestión de la post-Expo sería el gestor del acuerdo político al que ha llegado el Gobierno de Aragón con el de España para compensar los casi 600 millones de euros que adeuda la Administración central a la autonómica comprende el traspaso del 80,5% de las acciones de Expozaragoza Empresarial que son del Estado.Esto supone en la práctica una merma tributaria considerable, puesto que este ingente volumen tributario que podría haberse destinado a diversos fines va a terminar revirtiendo en la empresa privada, a la que se le van a facilitar instalaciones a precio de saldo.

Aún con esas condiciones tan ventajosas el parque empresarial sólo ha conseguido vender un 60% a un precio por debajo de mercado y buena parte de los edificios de Ranillas no son tales ventas sino recompras por parte de instituciones que se instalarán en el propio recinto, como varias consejerías de la DGA para la que trabaja Murillo, aunque sin presentarse a ninguna oposición.

Jerónimo Blasco, que ostenta cuatro cargos en el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Zaragoza desde que en enero de 2009 fuera contratado por el alcalde, tiene un pasado de trepador, cual hiedra, de lo más interesante, pero vamos a lo que es hoy en día.

Jerónimo Blasco, sin acta de concejal, se incorporó al equipo de Gobierno como consejero de Cultura y Grandes Proyectos; desde el pasado día 22 de abril ha asumido también el área de Infraestructuras, después de que Belloch apartara a Antonio Becerril del cargo de manera provisional tras aparecer en el sumario del “caso Molinos”, y a finales de abril fue nombrado técnico especializado de la sociedad Zaragoza Vivienda. No ha trascendido la cifra monetaria que supone esta colección de cargos, pero seguro que será bastante abultada. Y eso sin haber pasado por las urnas, en un ejercicio de “dedocracia” de lo más interesante, puesto que estos cargos son decisiones directas del alcalde, que continúa con su dinámica de gobierno, cual sultán de Saraqusta.

Con todo este currículum reciente, Blasco se transformaba en el Messi particular de Belloch, sólo que el barcelonista por lo menos tiene que correr tras el balón, mientras Jerónimo hace y deshace desde un despacho, eso sí, con una posibilidad de intervención real en la ciudad y de regateo de los problemas desde la poltrona.

¡Ay Jerónimo! Qué lejos quedan aquellos tiempos del PCA en que formabas cuadros para el partido. O tu “espantada” del Ayuntamiento zaragozano cuando tuviste que dimitir como concejal ante las críticas de tu partido, por negociar tu inclusión en las listas electorales del PSOE cuando aún pertenecías al Partido Comunista de España. Ya apuntabas maneras.

Pero había que optar por otros chiringuitos en los que descansar de la actividad política y medrar. Por ello fundaste la Fundación Ecología y Desarrollo, donde estás de excedencia por tu vinculación institucional y es que una persona tan independiente y coherente como tú no podría por menos que asumir labores desinteresadas previo pago, claro, de una generosa cantidad.

Claro, el ecologismo, aún el tutelado por la gran empresa como es el de Ecodes, realmente no renta demasiado, así que mucho mejor apuntarse directamente a la colaboración con la misma gran empresa y con el verdadero poder.

Así pues, en 2004, Jerónimo Blasco se incorporaba de segundo de a bordo de la Expo 2008, como gerente del consorcio de la Expo, en concreto Director General de Operaciones. Desde ese puesto ha justificado las mayores atrocidades ecológicas y los despilfarros más notorios del evento, como el azud en el Ebro, el dragado del río, la chorrada de la navegación, los vertidos de hormigón en el río o las talas en Ranillas. Todo esto alardeando incluso de su pasado de ecologista reciclado y hablando de argumentos ambientales integristas para menospreciar a las personas que criticaban las actuaciones de la Expo en el río.

Impresionante Jerónimo. Ahroa llega la Exponabo y hay muchas más actuaciones dudosas que justificar y un montón de dinero público en movimiento que, el tiempo lo demostrará, terminará una vez más en manos privadas. Menuda carrerita vergonzante y lo que nos quedará por oírte decir.

Dicho de otro modo, que la han visitado un millón menos de personas de las previstas por los organizadores (5,5 millones en lugar de 6,5 millones), lo que supone dejar de ingresar por todos los conceptos unos 30 millones de euros.

Por otro lado, todavía se desconoce cuál será el destino de gran parte de las construcciones y pabellones realizados, como el pabellón Puente, la Torre del Agua, el pabellón de Aragón, el pabellón de España o el pabellón de Marruecos, por poner sólo unos cuantos ejemplos.

Malos inicios

La Expo de Zaragoza, con un lema de fondo dedicado a la protección ambiental y, sobre todo, a un bien escaso como el agua, no ha dejado de tener problemas desde el inicio. Ejemplo de ello fueron las lluvias torrenciales y las crecidas del Ebro antes de la inauguración. Esto hizo que hubieran de aplazarse algunos actos oficiales o que se desplazaran a otros recintos distintos a los que se habían previsto. Después, la afluencia de público no ha sido ni mucho menos masiva, salvo los fines de semana, a pesar de que el calor previsto tampoco se manifestó con toda su dureza.

Inversiones

Además, este periódico ha podido saber que se han invertido entre 800 y 1.000 millones de euros en la construcción del recinto -un 30% más de lo presupuestado inicialmente- y que parece que será DKV Seguros la que adquiera el pabellón de Marruecos. Por su parte, el pabellón de Aragón podría comprarlo la Diputación Provincial y parece que la Caja de Ahorros de la Inmaculada (CAI) está negociando la compra por 5 millones de euros de la Torre del Agua, aunque se desconoce quién se hará con la joya de la muestra, es decir, el precioso pabellón de España.

Lo que se sabe es que los tres principales contratistas de obras han sido las constructoras ACS  (60 millones de euros), Acciona (55 millones ) y OHL (50 millones de euros).

Fuente: eleconomista.es

Se olvidó de decir que, al tiempo que hace todas esas cosas tan “bonitas” esta entidad es la gran ganadora del pelotazo Expo, pero sobre todo de sus consecuencias como es la construcción del barrio de Arcosur, de la que es la gran beneficiaria esta entidad.

Ibercaja cambió los terrenos de la Expo, tras la compra de las huertas de Ranillas por la entidad, por las parcelas donde se van a construir 21.000 nuevas viviendas a la salida de Zaragoza.

Y, ya que hablaba de la Expo, podría contar qué piensa hacer con los edificios que se va a quedar a precio de saldo, como el carísimo y de momento vacío Pabellón-puente.

Ibercaja ganó 157,9 millones de euros en el primer semestre, el 8,7% más

El volumen de crédito aumentó el 10,9%, hasta 33.246 millones de euros, mientras que el de depósitos de clientes lo hizo a una tasa del 12,2%, hasta 36.221.

La caja aragonesa dispone en estos momentos de una red de 1.085 oficinas, instalada en las cincuenta provincias españolas.

La todopoderosa entidad financiera pensamos merecía un espacio en esta web, dentro de los culpables de nuestra miseria, como responsable directa de los movimientos especulativos y urbanísticos de Aragón entre los que se cuenta la Expo.

No, este señor no canta bien como el dúo Amaral, ni ha subido a varios ochomiles, ni es un conocido humorista, ni tan siquiera es algún famoso absurdo de Operación Triunfo o una vedette como La Maña. Simplemente es un viejete que se apuntó al carro de trabajar gratis para los caciques de toda la vida, que son los que realmente mueven los hilos del macroevento.

Los voluntarios, en la Expo cumplen perfectamente con el refrán de la abuela: Mientras haya tontos vivirán los espabilados. El propio Herrera lo dijo entre varias memeces, como que la reina le dio un beso “a veces estamos hasta seis horas, aunque parando, y ya no tengo 50 años”, un trabajo gratuito que equivale a unos 1000 puestos de trabajo a jornada completa, ahora que vienen tiempos de crisis como todos los datos apuntan. Muy loable, sí señor. Pero eso sí, a estos siervos gratuitos de Ibercaja, Renault o Telefónica, que decoran pabellones de varias de los gobiernos más represivos del planeta, se les otorga el título de voluntarias y parece que estén ejerciendo una labor social.

No nos engañemos. La labor de Guillermo Herrera, como la de muchos otros voluntarios, no es otra que la de formar parte del decorado, haciendo juego con los decorados estrambóticos de los pabellones y las frutas luminosas del Pabellón de Aragón.

Es tal la cantidad de atrocidades acumulada por esta multinacional que hemos optado por hacerte un resumen de las “perlas” de este auténtico monstruo empresarial, elegida en varias ocasiones entre las 10 peores empresas por The Multinational Monitor.

Recordar que Coca-cola company es un consorcio propietario de cientos de marcas, entre ellas Fanta, Sprite, Aquarius, Nestea, Minute Maid, Tab, Sonfil, Finley, Nordic Mist o Fruitopía (hay 324 distintos).

DAÑOS MEDIOAMBIENTALES

• La participante en la muestra del agua y el desarrollo sostenible ha tenido implicaciones entre otras lindezas en el robo de recursos hídricos a comunidades pobres, mediante la privatización de manantiales. Especialmente grave es el caso de Kerala (India) donde acabó con la producción agrícola extrayendo diariamente 1.5 millones de litros de agua subterránea, hasta que la Corte Suprema prohibió su actividad.
• La compañía Coca-Cola es la empresa de bebidas más grande del mundo y según sus propias palabras, en el año 2004 utilizó 283,000 millones de litros de agua. Una cantidad inmensa, sobre todo en un mundo donde una quinta parte de personas no tiene ni siquiera para sus necesidades básicas de agua.
• Las plantas de producción de Coca-cola y sus marcas han sido denunciadas en repetidas ocasiones por daños al medio ambiente en diferentes partes del mundo, especialmente en países del Sur. Entre sus actuaciones más bárbaras se encuentran vertidos incontrolados, como los habidos en Panamá, donde tiñeron kms de costa con colorantes desechados, o daños en parques nacionales como Cerro Huatipec en México.
• En su país de origen, Estados Unidos, ha sido sancionada 10 veces por sus condiciones insalubres y graves escapes químicos, por el Organismo de Seguridad y Salud Laboral (OSHA)

ALIMENTO INSANO

• En algunos países se ha comprobado que Coca-Cola sobrepasa hasta 87 veces el límite europeo de pesticidas como Lindane y DDT (prohibido en Europa por sus efectos cancerígenos).
• El ingrediente activo de la Coca-Cola es acido fosfórico. Su pH es muy bajo, aproximadamente 2.8, y es dañino para el calcio de los huesos. El suero base de Coca-Cola (el concentrado), se envasa en bidones para material corrosivo por ello.
• Se le relaciona con el uso de productos transgénicos. Análisis detallados de varias de sus bebidas han detectado la presencia de maíz y soja modificados genéticamente.
• Dependiendo de marcas, los diferentes productos de la multinacional pueden llegar a contener entre un 10 y un 30% de azúcar. Una lata de 33 cl. contiene unos 35 gr. de azúcar

REPRESION SINDICAL Y EXPLOTACIÓN

• En Colombia se han documentado hasta 11 asesinatos y alrededor de 200 casos de amenazas, secuestros, torturas de trabajadores de Coca-Cola, en los que la empresa, emplea paramilitares para acabar con el sindicato Sinaltrainal.
• Se han documentado numerosos casos de trabajo infantil para la multinacional en varios países, estando denunciados en India, Pakistán o El Salvador, donde empleaban niños para cortar caña de azúcar.
• En Estados Unidos la mayor parte de su plantilla abona hasta 212$ por un seguro médico que no genera derecho a percibir pensión de jubilación. Asimismo es responsable de despidos aleatorios que no generan derechos. Paralelamente sus directivos pasan por ser de los mejor pagados del mundo.

PELIGROSAS INFLUENCIAS

• Cuenta con delegaciones en más de 200 países, incluyendo paraísos fiscales como Bahrein o las islas Caimán, para evadir impuestos por sus beneficios.
• Impulsa potentes grupos de presión: se opuso al tratado de Kyoto a través de sus lobbys US Council for International Business y la Business Round Table, cambió regulaciones en la UE a través del American Chamber of Comerce , fue fundadora del International Life Science Institute, muy influyente en la FAO y la OMS , etc.
• Entre los influyentes personajes que han formado parte de la plantilla de Coca-Cola se encuentran el presidente mejicano Fox, Adolfo Calero, ex-gerente de Coca-Cola, agente de la CIA y cara pública de la contra nicaragüense, el embajador de EEUU en la India, donde han protagonizado sonados escándalos, el magnate golpista y destacado antichavista Cisneros, en Venezuela, o el conocido ministro Jorge Presno, de Uruguay, amén de directivos en varios de lo bancos más importantes del planeta.

En Zaragoza Expoagua encargó a la Fundación Ecología y Desarrollo (ECODES) el secretariado ejecutivo del llamado Faro: Pabellón de las iniciativas ciudadanas de la Expo Zaragoza 2008, con un llamado grupo de arranque constituido por las ONG’s en principio relacionadas con el agua y otras no tanto, que son Cruz Roja Española, ECODES, Intermón Oxfam, Fundación Nueva Cultura del Agua y WWF/Adena.

No es casual que estas ONG estén allí y en cierta forma no podían decir que no. Ya no sólo por la oportunidad de propaganda, que en un momento dado es lo menos importante para organizaciones de este calibre, sino porque a un tiempo, excepción hecha de ECODES y la Fundación Nueva Cultura del Agua, estas ONG son varias de las que más dinero reciben tanto del Estado Central como del Gobierno Aragonés y el Ayuntamiento.

Poco podemos decir del poder de Intermón, Adena y ya no digamos de Cruz Roja, con presupuestos que superan a los de muchos estados, miles de miembros y estructuras con cientos de liberados, cobrando salarios de hasta 2000 euros y más, en el caso de los cooperantes expatriados de Cruz Roja.

Pero no es en estas organizaciones en las que nos queremos centrar sino en otras dos de ámbito mucho más modesto, como son ECODES y la Fundación Nueva Cultura del Agua, en adelante FNCA, sobre todo la segunda que se había ganado un respeto en el ámbito ecologista, que está quedando en entredicho.

La Fundación Ecología y Desarrollo (ECODES) se caracteriza por un funcionamiento más propio de una empresa. Esta fundación mantiene desde hace años un auténtico idilio con el Ayuntamiento zaragozano, del que ha obtenido fondos en numerosas ocasiones, que le permiten mantener una plantilla estable de 35 trabajadoras/es, actividades permanentes de corte institucional, programa de becas y excelentes relaciones empresariales.

Para entender la importancia de ECODES en la Expo hay que empezar por ver quién está al frente del engendro. El director ejecutivo es Víctor Viñuales, un ex-ecologista del que nadie del movimiento ecologista se acuerda de ver militando (curioso), que al tiempo es ni más ni menos que consejero de Inditex, empresa matriz de Zara y parte de uno de los grupos económicos de presión más importantes en Zaragoza. También forma parte del Consejo Asesor de la EXPO 2008.

Entre la junta directiva de la Fundación nos encontramos ni más ni menos que a Jerónimo Blasco (ex-preseidente de ECODES y ahora vocal), que es Director del Consorcio Zaragoza Expo 2008 y director General de Operaciones y Contenidos de Expoagua. Vamos, juez y parte en todo este chanchullo. O el empresario Rafael López Insausti, que también participa en Nexos, una sociedad limitada que ha visto todo un filón en el negocio del desarrollo sostenible y en la que entre otros asociados hay entidades como el Ayuntamiento de Barcelona. Por cierto que ya que hablamos de Insausti podemos nombrar el vertedero ilegal que montó una de sus empresas, Sudismin. Todo un ecologista de pro.

ECODES ha tomado una parte fundamental en la elaboración de lo que irónicamente se ha llamado proceso de participación ciudadana en la Expo, que básicamente consiste en presentar lo ya proyectado al pueblo llano, sin que exista posibilidad de rectificación.

Asimismo la Fundación también cobra por elaborar diferentes proyectos en torno al Pabellón de Iniciativas Ciudadanas y según la propia propaganda de la Expo, que usa el perverso lenguaje de la la sociedad civil global (aquella que sufre por ejemplo con los manejos de multinacionales como Inditex) es parte fundamental en la organización de este espacio y de hecho es quien se está encargando directamente de elaborar sus contenidos, contactando con ONG’s de todo el mundo para que ejerzan de tontos útiles que aporten la excusa solidaria de la Expo.

En la otra cara la actitud de la FNCA roza lo estrambótico, especialmente si analizamos su documento de debate interno la FNCA y la Expo de Zaragoza, que no tiene desperdicio.

En este seminario se sacan cuatro puntos de conclusiones y tres son contrarios a obras de la Expo. Por un lado se curan en salud rechazando la construcción del azud del Ebro. A cualquier profesional dedicado a la gestión de recursos hídricos semejante burrada sólo puede producirle perplejidad. También fueron críticos con el plan de Riberas del Ayuntamiento, que se queda muy corto y donde reconocen que se pretenden recuperar las riberas sin expertos en recuperación de riberas (?) o reconoce que se hacen costosas instalaciones para piraguismo de aguas bravas, cuando todos los deportes acuáticos tienen 150 federados en Aragón.

Por otro organizaciones muy significativas en la FNCA, como COAGRET, también se han hecho eco de artículos como este contra el azud que firma el Coordinador del Seminario sobre la Expo de la FNCA, Narcís Prat y han mantenido una tímida posición crítica sobre el evento.

Llegados a este punto, suponemos que serán importantes las prebendas que obtendrá la FNCA de Expoagua o a lo mejor su gurú local Pedro Arrojo podrá hacerse una foto más o recibir otro bonito premio o su candidata al Ayuntamiento con Chunta Aragonesista, Cristina Monge, podrá pagar unos cuantos favores políticos, pero su participación en esta comedia nos parece un ejercicio de pura esquizofrenia, poco más podemos añadir.

La empresa catalana fundada en 1940 por José Ignacio Ferrero Cabanach y José María Ventura Mallofré ha protagonizado un crecimiento a lo largo de los años que le ha hecho extenderse por varios países y actualmente posee factorías en España, Xiqing (China), Santiago de Chile y Quito (Ecuador), además de trabajar para otras multinacionales como Unilever y tener una facturación que sobrepasa los 400 millones sólo en Europa.

Nutrexpa fue patrocinador del Fórum de Barcelona, donde se pretendía dar una imagen de empresas comprometidas con el Medio y solidarias cuando la realidad de esta empresa es muy otra. Por un lado dentro del Estado Español se ha comprometido a no usar transgénicos en sus productos y a tomar las mayores responsabilidades en materias ambientales y le convienen lavados de cara como el de la Expo con su fachada de sostenibilidad.

Por otra parte Nutrexpa es protagonista de una realidad muy diferente en el resto de países donde elabora sus productos y donde los controles tanto laborales como ambientales son poco menos que decorativos. Estamos hablando de países como China con unas condiciones laborales draconianas, pero un mercado donde Nutrexpa ha visto todo un filón.

Pero hay un aspecto mucho menos conocido de la multinacional como es la producción del cacao en países del Sur. El sector del Cacao al igual que el del café, sobre el que el Observatorio de Corporaciones Transnacionales informó hace algunos meses, se caracteriza por caídas dramáticas en los precios de la materia prima y por una concentración extrema del mercado con un puñado de corporaciones dominando tanto el comercio de la materia prima, como su producción fundamentalmente en varios de los países africanos, que se cuentan entre los más pobres del mundo, Brasil e Indonesia.

Las empresas como Nutrexpa tienen un auténtico papel de gobierno en la sombra en las zonas productoras de cacao donde hacen y deshacen a su antojo, creando inmensas zonas de monocultivo de la semilla de cacao, de la que los productores sacan unos salarios de hambre, mientras las empresas se consolidan como monopolios que imponen sus precios y condiciones “manu militari” si es necesario.

Frente al consumo de cacao explotador existen alternativas de comercio justo que puedes conseguir en tiendas especializadas.

Una información muy completa sobre el negocio del cacao se puede encontrar en la web de IDEAS

No salir en el Heraldo equivale a no existir en los medios y la realidad es que cualquier visión mínimamente disidente con el asunto de la Expo es poco menos que tabú para un medio que sigue anclado en la más rancia realidad caciquil aragonesa. Hablar de Heraldo en la actualidad es empezar por nombrar a su director Guillermo Fatás, dinosaurio de la cultura zaragozana, que de un pasado progre como fundador del periódico Andalán y miembro del PSA ha ido evolucionando hasta posiciones conservadoras y ha ido escalando en diferentes puestos de poder hasta la influyente dirección del periódico.

Heraldo en la actualidad posee, a parte del periódico matriz aragonés, otras dos cabeceras en Soria y Castellón, además del gratuito ADN en su versión aragonesa y castellonense. También tiene participación en las dos televisiones regionales ZTV y Antena Aragón a través de la llamada CHIP Audiovisual, cuyas siglas quieren decir CAI, Heraldo, Ibercaja y PRISA, una colaboración directa entre medios e instituciones financieras bastante opaca. Lo bastante como para citarse su existencia sólo de rebote en algunas noticias.

Heraldo es propiedad por un lado de la familia Yarza-Mompeón, herederos de sus fundadores originales hace 112 años, y de dos empresas instrumento participadas por acciones. Eso sí, no se trata de una sociedad de libre participación sino de una junta cerrada en la que se decide quien participa y quien no. Una tercera parte del accionariado está en manos de Ibercaja,también patrocinadora de la Expo y entidad de ahorro más poderosa de Aragón. Asimismo poseen una pequeña parte de las acciones la CAI, que a un tiempo es accionista mayoritaria de Antena Aragón, y otras grandes empresas aragonesas o responsables de las mismas. Evidentemente con un panorama como este, donde los propietarios de Heraldo son, al mismo tiempo, inversores de la Expo, resulta impensable cualquier crítica de fondo al evento.

Cuenta entre sus publicaciones con el Periódico de Catalunya y de Aragón, además de una quincena de periódicos regionales y deportivos, algunos de considerable tirada, en todo el estado. También distribuye 80 gratuitos locales y temáticos y tiene participación en cadenas de radio y empresas dedicadas a la impresión. Asimismo son los responsables de Ediciones B y Suma de Letras S.L., con varias suscursales en Latinoamérica y tienen entre otras empresas subsidiarias, una aseguradora y varias de logística, además de ser propietario de On Pictures, una de las empresas líder en distribución de cine en España. Fue célebre y polémica la participación del grupo en Antena 3. Su revista emblemática es Interviú, la que fundó el grupo y primer negocio mediático de Antonio Asensio.

El Grupo Zeta tiene una sólida implantación desde 1990 en la comunidad aragonesa, donde cuenta con El Periódico de Aragón, segundo periódico más leido, el diario deportivo Equipo y otras sociedades dedicadas a la impresión, al sector audiovisual y a internet, asociado a la llamada Red Aragón. También es destacable que entre sus periodistas e incluso entre sus directivos ha heredado varios redactores de Heraldo de Aragón, que fueron “purgados” de este medio.

Con la Expo firmaron un convenio de colaboración el 24-Nov, como el de todos los medios sin soltar grandes cantidades de pasta. Desde su supuesta independencia informativa el Periódico, juega el papel de dar de vez en cuando una visión crítica muy tímida de algunas noticias, pero son los primeros interesados en dar una imagen falseada de la muestra, al dar por buenas las propuestas que emanan de Expoagua.

Schindler opera en los cinco continentes del mundo con más de 40.000 empleados y tuvo una facturación de 8.870 millones de francos suizos (unos 5500 millones de euros) en el año 2005.

Ellos mismos lo dicen, una gran multinacional más que añadir a las patrocinadoras de la Expo, pues de multinacionales anda sobrado el mundo del patrocinio de los macroeventos.

En el caso de la Expo08 y Schindler se confunden más que nunca los conceptos de inversor y su eufemismo patrocinador.

Este grupo empresarial va a hacerse cargo de la construcción de todos los ascensores del recinto de Ranillas, un total de 104, destacando la inversión en los 66 ascensores de la Torre del Agua. Todos estos ascensores reportarán a la multinacional de los ascensores la nada despreciable cantidad de 4,7 millones euros, por lo que su aportación de patrocinio a la Expo en realidad es más bien “hacer un barato” por un trabajo que le va a reportar unos impresionantes beneficios.

Como tantas otras empresas presentes entre los inversores en la Expo, Schindler ya había tenido la ocasión de ganar mucho dinerito a costa el erario público, por ejemplo surtiendo de ascensores todas las instalaciones del AVE Madrid-Zaragoza-Lleida.

En Zaragoza, donde está empresa ha estado presente desde 1946 con una fábrica sita en Miguel Servet, fue partícipe de un pelotazo urbanístico de la mano de la DGA y el Ayuntamiento al conseguir la recalificación de su terreno industrial para construcción de VPO y vivienda libre de la que sacó una plusvalía de 30 millones de euros. Esta operación, además, fue llevada a cabo con una curiosa reforma del Plan General de Ordenación Urbana, que se hizo ex-profeso para esos terrenos.

Asimismo esta empresa forma parte de uno de los más influyentes grupos de presión empresarial en Aragón, como son varias de las empresas que se ubican en el Polígono Empresarium de la Cartuja, donde Schindler cuenta con una planta en la que trabajan más de 500 personas. Unos santos, vamos.

A fecha 1 de junio de 2006 la Expo zaragozana presume tener 22.000 inscritos para desempeñar las labores de voluntariado durante el evento y pretenden llegar a 50.000, para, hablando claro, trabajar gratis para los intereses económicos de aquellos a quienes generalmente les sobra la pasta.

La figura del voluntario en grandes eventos es relativamente reciente. Comienza a perfilarse como una constante sobre todo desde la figura de los voluntarios olímpicos, que empezaron como experiencia piloto en los JJOO de Munich 74, hasta llegar a la cifra récord de Barcelona 92.

En Barcelona se inscribieron 102.000 que se quedaron en 35.000 tras el riguroso criterio selectivo y se diseñaron nuevas estrategias de estos peculiares trabajadores gratuitos, con la figura del llamado voluntario especializado.

En el caso zaragozano la idea parece tomarse más bien del Fórum de Barcelona, donde se cambió el término voluntario por cooperante. Una perversión del lenguaje, que transforma la idea que se podía colegir de desempeño de una pura labor empresarial gratuita, en una suerte de trabajo para las ONG que colaboraban con la patochada barcelonesa.

En la Expo, tal y como se van moviendo las cosas la idea va a ser parecida.

Desde un principio la Expo se ha vendido con la idea presuntamente altruista de la defensa del agua, la denunuia de su escasez y su aprovechamiento sostenible. Así pues lo que se promociona es la idea de un voluntariado que en realidad no defiende los intereses del Ayuntamiento de Zaragoza y las empresas que patrocinan el carísimo sarao, sino que los voluntarios estarán en realidad defendiendo el Medio Ambiente, el desarrollo sostenible y los menguantes recursos hídricos del planeta. Evidentemente no se pueden conseguir voluntarios para que trabajen gratis para el Ayuntamiento o Endesa, así que hay que vender el producto con una excusa altruista, que tiene mucho más gancho.

Todo muy bonito si fuera verdad, cuando la realidad es mucho más simple. Al igual que los partidos precisan una importante labor boca a boca para sus fines electorales, los eventos necesitan de tontos útiles dispuestos a la promoción gratuita (camisetas y gorritas mediantes) para que los promotores del evento, los que de verdad sacan algo con esta comedia, ya sea política o económicamente, se den el baño democrático que pruebe la adhesión del populacho a su despropósito.

El presidente de Expo Zaragoza 2008, Roque Gistau, y el consejero delegado del Grupo PRISA, Juan Luis Cebrián, firmaron el 19 de octubre un acuerdo de colaboración para la promoción de las actividades de la exposición internacional, al igual que hizo PRISA con el llamado Fórum de las Culturas de Barcelona.

PRISA, presidido por el millonario Jesús de Polanco y vicepresidido por su hijo Ignacio de Polanco es un auténtico monstruo de la edición y los medios de comunicación. Es propietario de la emisora más escuchada: la Cadena SER, de la Cadena 40, del diario más leído, El País, del diario Cinco Días y del deportivo AS.

También es gestor de empresas de comunicación como Retesa, que es la responsable de Localia o Sogecable (participada también por la familia Entrecanales), dueña de Cuatro TV y productora de buena parte del cine que se hace en nuestro país mediante Sogepaq.

Asimismo tiene emisoras y periódicos en varios países de Latinoamérica y en Portugal e incluso es propietario de las emisoras del grupo Caracol en Estados Unidos.

Y no podemos olvidar el imperio editorial de Grupo Santillana con filiales como Alfaguara, Punto de Lectura o Crisol.

Este acuerdo no es casual. PRISA ha estado vinculado históricamente al PSOE y de hecho se ha encargado con gran devoción de tapar los fiascos que supusieron otros macroeventos como las Olimpiadas barcelonesas o muy especialmente el citado Forum, sobre el que dispones de más información en esta misma web.

Un convenio informativo hecho a medida garantiza a la Expo un nivel cero de crítica, teniendo muy en cuenta que el interés de este grupo seguramente no es tanto económico en el evento como de la afirmación de una importante parcela de poder que sobrepasa el ámbito informativo para llegar al espacio político.

En su propaganda se definen como “una empresa promotora-constructora que desarrolla viviendas personalizables en poblaciones en crecimiento, con un cuidado diseño y excelente nivel de acabados.”

También dicen ser una empresa comprometida con el medio ambiente, afirmando tener “por principios no promover ni construir en la montaña ni en la costa, solo en zonas urbanas consolidadas”.

El problema con Nidalia, pese a su discurso tan altruista, es que es uno de los campeones del ladrillazo en Aragón, responsable de la expansión del área metropolitana de Zaragoza, donde está haciendo su agosto.

Nidalia tiene promociones en La Muela, Épila, Calatayud, Pinseque, Alfajarín… Siempre vivienda unifamiliar relativamente lujosa y con financiación de las grandes entidades financieras aragonesas.

En la actualidad, esta empresa, de muy reciente creación, tiene 21 promociones inmobiliarias activas y varias más en proyecto. Son conocidos sus promotores por moverse por pueblos de alrededor de Zaragoza, ofreciéndose a comprar terrenos agrícolas pendientes de recalificación.

Como suele ocurrir en la Expo, Nidalia tiene también negocios con otros patrocinadores. Es el caso de la promoción Nuevos Hogares en Calatayud, realizada mano a mano con el Grupo Nozar.

Asimismo Nidalia ha cosechado críticas vecinales por actuaciones como la de la discoteca del Actur, en María Zambrano, reivindicada para equipamientos sociales y convertida en macrodiscoteca. Proyecto que finalmente tuvieron que abandonar ante la presión vecinal.

La familia Entrecanales es otro ejemplo de multimillonarios “de toda la vida” totalmente desconocidos para la gente de a pie. Hace poco, Acciona, se hizo notar a través de un anuncio en el que aparecían dos chavales jugando a una videoconsola que llamaban a la gente a reflexionar sobre los recursos escasos, la ecología, las energías renovables o incluso el consumismo. Todo muy bonito si no se tratase de la campaña publicitaria de una empresa responsable de tropelías ecológicas y sociales en todo el planeta.

Acciona, empresa a la que su máximo responsable ha definido como “pioneros del desarrollo sostenible” enfrenta protestas y denuncias de personas que no piensan lo mismo que él en todas partes del planeta. A modo de ejemplo, en Chile por destruir una de la mayores zonas verdes de la zona con el tramo final de la autopista Américo Vespucio; en las Islas Canarias, acusaciones de corrupción y desfalco en el controvertido caso Tindaya; en Alcorcón (Madrid), Acciona, junto con otras entidades privadas, ha conseguido primero junto al PP y luego junto a la coalición PSOE-IU, la revisión del Plan General de Ordenación Urbana de 1999, recalificando suelos protegidos por su valor natural, forestal y paisajístico; en Cantabria la construcción de un centro comercial de 6500 metros a pie de autopista; el apoyo por parte del grupo Vocento (grupo mediático español perteneciente a Acciona) a la nuclear de Almaraz….y un largo etcétera.

Corren tiempos raros, Acciona, al igual que Iberdrola (con participaciones en Vocento) o Endesa, por ejemplo, es una de esas empresas, que últimamente proliferan por doquier, que prostituye la idea de ecologismo, convirtiendo la “sostenibilidad”, lo “bío”, lo “eco”… en una marca comercial más, sólo así se explica que una empresa que factura miles de millones al año, que se enriquece a costa de plusvalías y de la construcción en el litoral español de segundas residencias de lujo aunque, eso sí, “ecoeficientes”, que ha sido denunciada por numerosas organizaciones ecologistas y vecinales, que utiliza medidas coercitivas contra la población que denuncie sus desmanes, que especula con la vivienda (cuando tenemos que destinar más de la mitad del sueldo a pagarla)… se dedique a sacar por la televisión anuncios de tintes catastróficos que hablan del despilfarro de recursos.

Lo “verde” es una linea de negocio más. Con una población tan desconocedora de la procedencia de lo que consume, serás “sostenible” con tal de que lo diga tu publicidad. Los problemas sociales y ecológicos al servicio del marketing, no se nos ocurre un socio mejor para la pantomima de la Expo 2008.

Ahora bien ¿Quién es el verdadero dueño de Galerías Primero?

Desde hace un par de años Galerías pertenece en un 60% al Grupo Nozar y Caja Inmaculada, con el 40%.

Con la CAI volvemos a un punto de partida. Se pinta como un patrocinador diferente a Galerías, cuando casi la mitad es de la CAI, que es otro socio de la Expo. Poco más decir que lo que ya sabemos de la segunda entidad financiera aragonesa.

Ahora bien ¿Qué interés tiene el grupo Nozar, liderado por el empresario Luis Nozaleda, en la Expo? En Aragón desde luego mucho.

El Grupo Nozar, Medalla al Mérito Turístico por el Gobierno de Aragón “en reconocimiento a su innovadora apuesta por el desarrollo turístico de calidad en el Pirineo Aragonés” posee cientos de millones de euros de inversiones inmobiliarias en nuestra región.

La más sonada es la llamada rehabilitación integral del Balnerario de Panticosa, actualmente Panticosa Resort, donde se han construido unas instalaciones de superélite para quien pueda pagarlas, todo ello con el beneplácito y aplauso de las instituciones públicas.

La cabeza visible en este tinglado es Luis Nozaleda: consejero delegado de la empresa inmobiliaria NOZAR S.A., presidente del Consejo de Administración de Viñedos y Crianzas del Altoaragón SA, Bodega Enate, en Salas Altas (Huesca) y presidente del Consejo de Administración de Aguas de Panticosa S.A., propietaria de Panticosa resort.

Desde su grupo inmobliliario Nozar gestiona, entre otros proyectos en Aragón, la construcción del Campo de Golf Las Margas y urbanizaciones anexas en Sabiñánigo y Bodega Enate, en Salas Bajas.

También es participante en la sociedad Pirenarium, que gestiona el Parque Temático de los Pirineos en la localidad de Sabiñánigo.

Por otro lado el grupo Nozar está presente en muchos otros rincones del Estado Español donde posee millones de euros en inversiones inmobiliarias, muy especialmente relacionadas con el sector turístico, así como partipaciones en supeficies comerciales.

Y un detallito más, a modo de guinda, a varios miembros de la acaudalada familia Nozaleda se les ha relacionado en numerosas ocasiones con la secta ultracatólica Legionarios de Cristo, a la que pertenecen también algunos destacados elementos del PP y que tiene su origen en México, como la propia familia Nozaleda.

Endesa fue privatizada durante el gobierno del ex presidente José María Aznar. Entre 1997 y 2002 fue dirigida por Rodolfo Martín Villa, ex falangista, bajo cuya dirección se logró el control accionario de Endesa Chile en 1999.

En el Estado Español, Endesa es la responsable de la superación en distintas Comunidades de los umbrales de alerta legalmente establecidos para dióxido de azufre, dióxido de nitrógeno y contaminación por partículas en suspensión. Especialmente sangrante es la situación de la térmica de carboneras, situada en los alrededores del Parque Natural Cabo de Gata que se ve permanentemente contaminada por las emisiones tóxicas. El Mercurio que se expande por el aire forma una característica pluma que se avista incluso a lo largo de la costa de Mojácar, Garrucha, Vera y Villaricos, donde se junta a los residuos sub aéreos expulsados al aire por la planta de Abengoa.

Es conocido por todos que Endesa utiliza en su publicidad el slogan de ser una energía verde pero, en realidad, la energía que produce esta compañía está sacada de térmicas de carbón (43%), centrales nucleares (34%), embalses (11%) y termicas de fuel o gas (6%).

En Latinoamérica uno de sus últimos“logros” ha sido la destrucción criminal de la vida de los ecosistemas del alto Bio-Bio y del pueblo Mapuche, gracias a los acuerdos suscritos con la burocracia estatal de la dictadura militar de Pinochet, que puso a la orden del día la privatización de un gran número de empresas públicas. Martín Villa llegó a reunirse en Londres con Margaret Thatcher para intervenir a favor de la liberación de Pinochet. Tras ello, en pocos meses, uno de los proyectos más ambiciosos de Endesa en Chile, la construcción de la presa de Ralco, que se encontraba detenida por decisión judicial, vuelve a ponerse en marcha.

En 1997, ENDESA, decidió construir una de las seis hidroeléctricas proyectadas en el río Biobío, la central hidroeléctrica Ralco, la tercera presa más grande del mundo, pasando por encima de numerosos informes técnicos de la propia administración del Estado y de la Ley Indígena de 1993. Ralco se inauguró en el 2004, pero para entonces hacía ya varios años que 70 familias pehuenche-mapuches habían sido “invitadas” a vivir en la alta montaña, a más de 2000 metros de altura, donde estuvieron, desde el inicio de la construcción de la presa, sin electricidad y sin asistencia sanitaria, esperando la promesa de una ambulacia pagada por Endesa que nunca llegó. Al mismo tiempo, los líderes mapuches que se defendían y denunciaban la actuación de ENDESA en la zona, eran apresados, acusados de terrorismo y condenados por la justicia chilena, ayudándose por testigos que acudían a los juicios encapuchados.

En palabras del director del documental “Apaga y vámonos”, sobre la situación generada por la construcción de esta presa, “En Chile hay un problema energético, pero en Chile hay electricidad. Ralco es la tercera represa más grande del mundo. Y no servirá para iluminar la casa de una pobre viejecita en Santa Bárbara. Para lo que va a servir es para dar energía a todas las multinacionales que se instalan en Chile y en América Latina”.

El devastador impacto que ha provocado ENDESA en la convivencia, cultura y vida comunitaria de los Mapuche-Pehuenches del Alto Bio-Bio (inundando sus territorios, sus cementerios, sus casas y su pasado) , así como sus ominosos efectos previsibles sobre su supervivencia como pueblo, serían constitutivos del delito de GENOCIDIO sancionado en la Convención Internacional para la prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, ratificados por Chile y por España, y, especialmente, en la figura de genocidio que contempla el código penal español (Art 607), en la comisión de este delito participarían directivos y funcionarios chilenos de Endesa y ejecutivos y directores españoles, como también altas autoridades del gobierno de Chile en el ejercicio de 1994 a 2000. En este sentido, hay que señalar que la Universidad Chilena de ARCIS ha calificado explícitamente la postura de Endesa de Genocida.

La idea de progreso que vende Endesa es la de alimentar una máquina desenfrenada que se lo come todo en beneficio de las empresas multinacionales, arrasando y explotando el medio ambiente y a las personas que lo habitan.