La Post-Expo al Tribunal de Cuentas
No sorprende, desde luego, que, una vez más, un evento termine en el Tribunal de Cuentas por asuntos no del todo claros. Recordar, en este sentido, casos como la Expo de Sevilla en que se pasó del Tribunal de Cuentas a los tribunales de justicia, donde varios cargos terminaron en el banquillo.
La Expo 2008 no iba a ser la excepción con movimientos de capitales que aún están pendientes de aclarar.
En concreto, la Comisión Mixta de las Cortes Generales para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas ha aprobado instarle a que realice una nueva fiscalización de la actividad de la sociedad Expoagua, referida a la etapa comprendida entre la clausura de la muestra internacional hasta que se convirtió en Expo Zaragoza Empresarial. En esta fase se continuaron registrando gastos y haciendo pagos que están pendientes de aclarar.
Se pide una nueva revisión de las cuentas que continúa el anterior balance analizado sobre la contabilidad hasta el 14 de septiembre y del que se destacaron algunas deficiencias sobre las que ahora pretenden profundizar.
En la petición, que fue publicada en el BOE con fecha 12 de febrero, se hace especial hincapié en que “se incluya información sobre las ayudas definitivamente prestadas a los países de Cooperación o Ayuda que participaron en la Expo, así como sobre el importe prestado por los distintos patrocinadores en especie o de los medios de comunicación, con independencia de que su efecto en la cuenta de resultados de Expoagua hubiera sido nulo”.
Se vuelve asimismo, sobre un tema que permanece abierto, como es el conflicto con la empresa portuguesa TBZ, la concesionaria que se encargó de la explotación de la mercadotecnia y la gestión de las tiendas oficiales de la muestra, que dejó importantes impagos a empresas aragonesas, poniendo al borde de la quiebra a varias.
Significativo es que en base a los defectos detectados en el informe del Tribunal de Cuentas, la comisión también acordó dirigirse al Gobierno central para advertirle de que “en futuros eventos de esta naturaleza se tengan presentes las recomendaciones del Tribunal de Cuentas en materia de contratación de prestaciones de servicios en especie realizados por patrocinadores, en la concesión de licencias de merchandising y en las modificaciones contractuales debidas a deficiencias de planificación”.
Aunque la comisión valora positivamente los mecanismos de control y auditoría del gasto, no dejan de quedar pendientes los numerosos “flecos” de todos los macroeventos, que son el equivalente a millones de euros de gasto público.
No Comments, Comentar o Enzala